1. 法律责任归属：
- 根据我国法律的相关规定，名义借款人为借款合同的相对人，应由名义借款人承担偿还责任。如果名义借款人向出借人披露了实际借款人，并且能够提供充分的证据材料证明这一点，那么人民法院可能会根据证据材料来判决实际借款人承担偿还责任。但在大多数情况下，如果名义借款人无法举证或者证据不足，那么偿还责任仍然由名义借款人承担。2. 合同相对性原则：
- 根据合同相对性原则，借款合同是名义借款人与出借人之间签订的，因此名义借款人作为合同的相对方，应当承担合同约定的还款责任。无论名义借款人是否实际使用了贷款，都不能成为其免责的法定事由。3. 实际借款人的责任：
- 如果名义借款人能够证明实际借款人的存在，并且出借人在明知的情况下仍然与名义借款人签订借款合同，那么实际借款人可能会承担一定的责任。但这并不意味着名义借款人可以完全免责，因为名义借款人仍然是借款合同的当事人，需要承担合同约定的义务。4. 法律后果：
- 如果名义借款人未能按时偿还贷款，可能会面临出借人的起诉和法院的强制执行。一旦法院判决名义借款人承担还款责任，名义借款人就需要承担相应的法律责任，包括但不限于偿还本金、利息、违约金等。此外，名义借款人的信用记录也会受到影响，可能会对其未来的贷款申请和其他金融活动产生不利影响。综上所述，顶名贷款的责任一般由名义借款人承担。因此，在帮助他人顶名贷款时，一定要谨慎考虑，充分了解贷款的风险和责任，避免因为一时的义气而承担不必要的法律责任。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。