配偶用软件恢复聊天记录作为证据，这一行为在法律上是否可行，需要从多个角度进行分析：
1. 证据的合法性：
- 根据我国法律规定，证据必须合法取得才能作为定案依据。如果配偶是通过非法手段（如未经允许擅自侵入他人设备、使用非法软件等）恢复聊天记录，那么这些证据可能因来源不合法而被排除。 - 然而，如果配偶是在合法拥有或控制设备的情况下，使用合法软件恢复聊天记录，且该行为未侵犯他人隐私权或其他合法权益，那么这些证据在合法性上可能没有问题。2. 证据的真实性：
- 恢复的聊天记录必须真实反映双方之间的交流情况，不能被篡改或伪造。如果聊天记录被篡改或伪造，那么其作为证据的价值将大打折扣，甚至可能被完全排除。 - 在审查恢复的聊天记录时，法院会关注其内容是否连贯、逻辑是否合理、是否有其他证据佐证等，以判断其真实性。3. 证据的关联性：
- 恢复的聊天记录必须与案件事实具有关联性，即能够证明或反驳案件中的某个事实或观点。如果聊天记录与案件无关，那么其作为证据的价值将不大。 - 在判断关联性时，法院会考虑聊天记录的内容、时间、地点、人物等因素，以及其与案件其他证据的相互印证情况。4. 隐私权与证据收集的界限：
- 在收集证据时，必须尊重他人的隐私权。如果配偶在恢复聊天记录的过程中侵犯了他人的隐私权，那么这些证据可能因侵犯隐私权而被排除。 - 例如，如果配偶擅自恢复了与第三方的聊天记录，并试图将这些聊天记录作为证明自己配偶不忠的证据，那么这些证据可能因侵犯第三方隐私权而被排除。 法律建议： - 在考虑使用恢复的聊天记录作为证据时，配偶应首先确保自己的行为合法合规，不侵犯他人的合法权益。 - 如果可能的话，配偶应尽量通过合法途径（如与对方协商、申请法院调查取证等）获取证据，以避免因证据来源不合法而导致的法律风险。 - 在使用恢复的聊天记录作为证据时，配偶应确保其真实性、关联性和合法性，并准备好接受法院的审查和质证。总之，配偶用软件恢复聊天记录作为证据是否可行，需要根据具体情况进行判断。如果有任何法律问题或疑虑，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。