遗赠抚养协议和成年意定监护制度都是成年人为自己未来生活或财产管理做出的重要安排，但两者在性质、生效时间、受益主体、是否有偿、功能以及效力等方面存在显著差异。
### 一、性质不同
* 遗赠扶养协议：这是一种以遗嘱形式设立的协议，主要由立遗嘱人单方面制定。其核心在于通过扶养人承担生养死葬的义务，来确保立遗嘱人得到妥善的照顾。扶养人通常是法定继承人以外的人或组织，他们通过履行扶养义务来获得遗赠财产的权利。
* 成年意定监护制度：这是一种以协议形式设立的制度，强调双方协商达成一致。其目的在于允许成年人在具有完全意思能力时，预先安排自己未来的监护事宜，以确保在丧失或部分丧失民事行为能力时，能够得到适当的照顾和管理。
### 二、生效时间不同
* 遗赠扶养协议：通常自协议成立之日即生效，但扶养人需履行扶养义务后才能享有受遗赠的权利。
* 成年意定监护制度：意定监护协议自双方达成合意并签订书面协议时即成立并生效，无需等待其他条件成就。
### 三、受益主体不同
* 遗赠扶养协议：受益主体包括立遗嘱人和扶养人。扶养人通过履行扶养义务获得遗赠财产，而立遗嘱人则通过协议确保了自己的生养死葬问题得到解决。
* 成年意定监护制度：受益主体主要是立遗嘱人（即被监护人）本人。监护人负责在被监护人丧失或部分丧失民事行为能力时，履行监护职责，保障其生活质量、医疗救治等。
### 四、是否有偿不同
* 遗赠扶养协议：属于有偿且附义务的协议。扶养人需承担扶养义务，才能享有受遗赠的权利。
* 成年意定监护制度：可以是无偿的，也可以是有偿的。这取决于双方的具体协商和约定。
### 五、功能不同
* 遗赠扶养协议：除了解决立遗嘱人的生养死葬问题外，更多地是为了预防因财产继承而产生的纠纷。
* 成年意定监护制度：主要在于保障被监护人在世时的生活质量、医疗救治、晚年赡养及死亡后的丧葬事宜。它更侧重于对被监护人全面、长期的照顾和管理。
### 六、效力不同
* 遗赠扶养协议：其效力高于遗嘱或遗赠。在某些情况下，扶养人甚至可以在立遗嘱人死亡后立即实现其权利。
* 成年意定监护制度：意定监护的效力优于法定监护。当被监护人丧失或部分丧失民事行为能力时，意定监护人将优先于法定监护人履行监护职责。
综上所述，遗赠扶养协议和成年意定监护制度在多个方面存在显著差异。选择哪种方式取决于个人的具体情况和需求。建议在做出决定前咨询专业律师或法律顾问的意见。