遗嘱继承与遗赠的主要区别体现在以下几个方面：

1. 受让主体不同：

- 遗嘱继承中的受让人，即继承人，必须在法定继承人范围内，且必须是自然人。这意味着遗嘱继承只能将遗产留给法定继承人中的一人或数人。 - 遗赠的受让人则必须是法定继承人以外的自然人，或国家及其他社会组织。这扩大了遗产分配的可能性，允许将遗产赠与法定继承人之外的个人或组织。

2. 客体范围不同：

- 遗嘱继承的客体范围广泛，包括财产权利和消极的财产义务（如债务）。继承人不仅继承遗产，还可能承担被继承人的债务。 - 遗赠的客体则只包括财产权利，不包括消极的财产义务。受遗赠人一般不需要承担清偿遗赠人债务的义务，除非遗赠协议中另有约定。

3. 权利的接受与行使方式不同：

- 遗嘱继承人继承遗产时，不必做出特别表示。在继承开始后，遗产分配完毕前，没有明确表示放弃的，视为接受继承。 - 受遗赠人则需要在知道受遗赠后的一定期限内（通常为两个月），明确作出接受的意思表示，否则视为放弃遗赠。这一规定要求受遗赠人及时表态，以确保遗产分配的顺利进行。

4. 候补继承人的指定：

- 在遗嘱继承中，遗嘱人可以在遗嘱中指定候补继承人。如果原指定的继承人先于遗嘱人死亡或放弃继承，候补继承人将继承遗产。 - 在遗赠中，则不能指定候补的遗赠人。如果受遗赠人先于遗赠人死亡或放弃受遗赠，遗赠将失效，遗产将按照法定继承或其他遗嘱安排进行分配。 法律背景与建议：

- 遗嘱继承和遗赠都是通过遗嘱方式处分财产的重要手段，但它们在受让主体、客体范围、权利的接受与行使方式以及候补继承人的指定等方面存在显著差异。
- 在制定遗嘱时，遗嘱人应明确自己的意愿，并根据实际情况选择合适的遗产分配方式。如果希望将遗产留给法定继承人，应选择遗嘱继承；如果希望将遗产赠与法定继承人之外的个人或组织，则应选择遗赠。
- 无论选择哪种方式，都应确保遗嘱的合法性和有效性。遗嘱人应具备完全民事行为能力，遗嘱内容应真实、明确、合法，并符合法律对遗嘱的要件规定。

可能的法律后果：

- 如果遗嘱内容不合法或存在争议，可能导致遗嘱无效或部分无效，从而影响遗产的分配。
- 如果受遗赠人未在规定期限内作出接受的意思表示，将视为放弃遗赠，遗产将按照法定继承或其他遗嘱安排进行分配。

因此，在制定遗嘱时，建议咨询专业律师以确保遗嘱的合法性和有效性。如果您有任何关于遗嘱继承或遗赠的法律问题，可以直接向我咨询。