关于财产约定协议书公证与不公证的区别，我可以从以下几个方面为您详细阐述：
1. 法律效力差异：
- 公证后的协议：一旦财产约定协议书经过了公证流程，它就拥有了更为显著的法律效力。这不仅意味着该协议能够作为法院判定事实的确凿依据，而且在涉及纠纷需要提交法院审判时，更大程度地被法院所接受和认可。公证机构在公证过程中会对协议的真实性、合法性进行严格审查，从而降低因协议内容模糊或存在瑕疵而导致的争议风险。 - 未公证的协议：即便财产约定协议书没有经过公证，只要其内容完全符合相关法律法规的规定，且签署协议的双方当事人均具备相应的民事行为能力，该协议同样具有法律约束力。但在出现纠纷时，可能需要提供更多的证据以证实协议的真实性和合法性。2. 公证的非必要性：
- 婚内财产协议并不一定需要进行公证。公证不是协议生效的必经程序，双方签字确认后协议即开始生效，对双方都具有约束力。公证主要起到增强协议的公信力和证明力的作用，但在实际处理纠纷时，还需要结合案件的具体实际情况和其他相关证据进行综合判断。3. 公证的办理地点：
- 关于财产协议的公证事宜，当事人可以前往自身所在地、长期居住地、行为实施地点或是实际发生地的相关公证机构寻求公证服务。特别情况下，如果所涉财产协议中包含不动产内容，那么必须向不动产所在地的公证机关提交公证申请。综上所述，财产约定协议书公证与不公证的主要区别在于法律效力的显著性和纠纷处理时的证据优势。公证虽然能够增强协议的公信力和证明力，但并非协议生效的必要条件。夫妻双方可以根据自身意愿和实际需求来决定是否对财产约定协议书进行公证。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。