让与担保与后让与担保在多个方面存在显著差异，以下是对两者的详细对比：

1. 权利移转时间：

- 让与担保：在签约时，抵押物的所有权即转移给债权人。 - 后让与担保：在债务履行完毕且未免除时，抵押物的所有权才转移给债权人。

2. 权利地位：

- 让与担保：债权人获得抵押物的直接所有权。 - 后让与担保：债权人仅享有对抵押物日后所有权的期待权，而非直接占有。

3. 担保效果：

- 让与担保：债权人虽负有不可擅自处置抵押物的责任，但若违反，可能影响其优先受偿权。 - 后让与担保：债权人没有优先受偿权。

4. 公示与优先受偿权：

- 让与担保：一旦公示生效，债权人享有优先受偿权。 - 后让与担保：除非进行登记或交付程序，否则债权人无优先受偿权。

5. 合同效力：

- 无论是让与担保还是后让与担保，相关合同均被视为有效法律文书，但应根据借贷关系的本质进行审理。

综上所述，让与担保在签约时即转移所有权，赋予债权人直接所有权和优先受偿权；而后让与担保则在债务履行完毕后转移所有权，债权人仅享有期待权，无优先受偿权。两者在权利转移时间、权利地位、担保效果、公示与优先受偿权等方面均存在明显区别。

如果您在债务债权或婚姻家庭领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。