1. 债务的相对性：
- 从法律角度讲，债务具有相对性，即债权人只能向特定的债务人主张权利。父母作为独立的民事主体，其与银行形成的债务关系仅约束父母自身，银行只能要求父母履行还款义务，不能要求子女代替偿还。2. 特殊情况下的影响：
- 子女作为担保人：如果子女为父母的贷款提供了担保，那么在父母无法偿还债务时，子女需要按照担保合同的约定承担相应担保责任，代为偿还债务。 - 继承遗产后的债务清偿：如果父母去世且有未偿还的债务，子女在继承父母遗产的范围内需要承担相应的债务清偿责任。但如果子女明确表示放弃继承，且未实际取得遗产，通常无需对父母的债务负责。 - 父母被列为失信被执行人：虽然不会直接影响子女，但可能会间接影响子女就读某些私立学校或高收费学校，因为学校可能会因家长的信用问题而拒绝录取。3. 对子女日常生活的影响：
- 父母的债务问题通常不会直接影响子女的日常生活和受教育权。子女的受教育权受到法律保护，不会因为父母的债务问题而被剥夺上学的机会（公立学校）。综上所述，父母银行贷款还不上一般不会直接牵扯到子女，但在某些特定情况下，如子女作为担保人、继承遗产或父母被列为失信被执行人时，可能会对子女产生一定的间接影响。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。