“父债子还”并非现代法律制度中的普遍原则，其法律上的规定主要基于以下几点：

1. 一般原则：

- 在我国法律中，每个人都是独立的民事主体，具有独立的民事权利能力和民事行为能力。因此，父亲的债务原则上由其自身承担，子女无需对父亲的债务承担偿还义务。

2. 特殊情形：

- 继承遗产：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，如果子女继承了父亲的遗产，那么他们需要在继承遗产的价值范围内对父亲的债务进行清偿。若子女放弃继承，则无需承担债务偿还责任。 - 债务担保：如果子女为父亲的债务提供了担保，并且担保合同合法有效，那么在父亲无法按时偿还债务时，子女作为担保人需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。 - 共同债务：如果子女与父亲共同参与某项经济活动，并因此形成共同债务，那么子女需要对该债务承担偿还责任。

综上所述，“父债子还”并非法律上的普遍原则，而是需要根据具体的法律事实和规定来判断。在一般情况下，子女无需对父母的债务承担偿还责任；但在特定情形下，如继承遗产、提供债务担保或形成共同债务时，子女可能需要承担相应的债务责任。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。