### 法律定义与禁止性规定
根据《中华人民共和国民法典》第四百零一条的规定，抵押权人在债务履行期限届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，此约定无效。法律之所以做出这样的规定，主要是为了保护抵押人的权益，防止债权人利用债务人的困境获取不当利益，从而维护交易的公平性和正义性。
### 具体案例说明
假设甲向乙借款100万元，并以自己价值150万元的房产作为抵押。双方在抵押合同中约定，如果甲到期不能偿还借款，该房产就直接归乙所有。这种约定，就是典型的流押条款。然而，根据法律规定，这种约定是无效的。乙不能直接取得房产的所有权，但可以依法就抵押财产享有优先受偿的权利。
### 流押条款无效的法律后果
1. 抵押物所有权不转移：尽管流押条款中关于直接转移抵押物所有权的部分无效，但抵押权人依然不能直接取得抵押物的所有权。
2. 抵押权人享有优先受偿权：抵押合同中的其他条款，如果不存在法定无效情形，依然是合法有效的。在这种情况下，抵押权人依然可以依法就抵押财产享有优先受偿的权利。
### 实务建议
1. 谨慎审查合同条款：在签订合同时，双方应谨慎审查合同条款，避免包含不合法的流押条款，以确保合同的合法性和有效性。
2. 及时修改或删除流押条款：对于已经存在的流押条款，应及时进行修改或删除，以避免可能引发的法律风险。
3. 寻求合法救济途径：如果债务人到期未能履行债务，抵押权人应通过合法途径实现抵押权，如协商、拍卖或变卖抵押物等，而不是直接依据流押条款取得抵押物的所有权。
流押条款在我国法律中是不被允许的，其直接转移抵押物所有权的约定无效。但抵押权人依然可以依法就抵押财产享有优先受偿的权利。在签订合同时，双方应谨慎审查合同条款，避免包含不合法的流押条款。如果有任何债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。