在遗产纠纷案件中，如果一方不到庭，法院是可以进行审理并作出判决的。以下是对这一问题的详细解答：

1. 法律依据与缺席判决：

- 根据相关法律规定，被告被传票传唤后，若无正当理由拒不到庭，或者未经法庭允许中途退庭，法院有权进行缺席判决。这意味着，即便在遗产纠纷中一方不到庭，法院也能依据现有证据和法律规定进行审理，并作出公正的判决。

2. 证据与判决公正性：

- 法院在判决时会综合考量现有的证据以及法律规定。如果有足够的证据能够证明遗产的归属等相关事实，即使另一方没有到场，法院也有可能作出公正的判决。 - 然而，如果因为一方不到庭导致关键证据无法进行质证，这可能会对案件的审理和判决带来一定影响。因此，当事人最好还是尽可能配合法院的工作，以确保自身合法权益得到维护。

3. 继承人不到庭的特殊情况：

- 在继承案件中，如果继承人未到庭，法院会根据具体情况决定是否延期审理或缺席判决。若继承人无正当理由且案件事实清楚、证据充分，法院可能会缺席判决，但会依法保障其合法权益。

综上所述，法院判决遗产份额时，即便一方不到庭，法院也能根据现有证据和法律规定进行审理并作出判决。但为了确保判决的公正性和准确性，当事人最好还是尽可能参与诉讼过程，配合法院的工作。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。