关于《民法典》关于担保人的新规定，以下是我根据您的需求整理的详细解答：
结论前置：《民法典》对担保人的规定进行了全面且具体的更新，主要涉及保证合同、抵押合同、质押合同以及相关的法律责任和权利。这些新规定旨在更好地保护各方当事人的合法权益，确保交易的安全和市场秩序的稳定。 一、保证合同1. 保证方式推定规则变化：
- 新规定下，若保证合同未明确保证方式，则默认为一般保证，这相较于之前的规定有所变化，减轻了保证人的风险。2. 一般保证人先诉抗辩权限制：
- 在特定情形下，如债务人下落不明且无财产可供执行、已受理债务人破产案件等，一般保证人不得行使先诉抗辩权。3. 保证期间规定调整：
- 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，新规定将约定不明的保证期间缩短为六个月，并明确了无约定时的保证期间同样为六个月。4. 债务转让对保证责任的影响：
- 未经保证人书面同意的债务转移，保证人对转移部分不再承担责任，但债权人与保证人另有约定的除外。5. 连带责任保证：
- 在连带责任保证中，若债务人未能按期履行债务或出现特定情形，债权人可要求债务人或保证人在保证范围内承担责任。 二、抵押合同1. 抵押物转让规则变革：
- 新规定允许抵押期间抵押人转让抵押财产，但需通知抵押权人，并确保抵押权不受影响。2. 流押条款效力：
- 流押条款并非绝对无效，而是按担保物权实现规则处理，即抵押权人仅能依法优先受偿，而非直接获得抵押财产。 三、质押合同1. 质权设立规则细化：
- 新规定细化了不同类型质押物的质权设立规则，如应收账款出质的质权自办理出质登记时设立。2. 转质规则：
- 区分了责任转质和承诺转质，并明确了未经出质人同意的转质导致质押财产毁损、灭失的法律责任。 四、其他重要规定- 担保人的资格与条件：明确了担保人的资格要求，如具有代为清偿债务能力的法人、非法人组织或公民可作为保证人，但机关法人原则上不得为保证人等。
- 反担保：保证人可要求债务人提供反担保以保障自身权益。
- 担保物权的消灭：包括主债权消灭、担保物权实现、债权人放弃担保物权等情形。
综上所述，《民法典》关于担保人的新规定在多个方面进行了更新和完善，为担保人、债务人和债权人之间的法律关系提供了更明确的法律指引。在实际操作中，应严格遵守相关法律法规，以确保担保的有效性和合法性。如有任何具体问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。