1. 调解的可行性：
- 无论是起诉前还是起诉后，调解都是一种可行的解决纠纷的方式。起诉前的调解通常是通过双方直接协商或者通过第三方的调解中心来达成调解协议。 - 律师作为专业的法律人士，可以协助双方进行调解，帮助双方理清事实，明确权利义务，并促成双方达成调解协议。2. 单位调解的作用：
- 找欠款人的单位进行调解，属于一种自力救济的协商方式。单位的介入可能会让欠款人更加重视这个问题，增加其还款的压力。 - 同时，通过单位也可以更好地了解欠款人的经济状况，为后续的调解或者诉讼提供更有力的依据。3. 单位调解的局限性：
- 需要注意的是，并非所有的单位都愿意参与个人债务纠纷的调解。有些单位可能会以不便于参与个人债务纠纷为由拒绝配合。 - 另外，单位调解并不具有强制执行力。如果调解不成，债权人仍然需要收集相关证据，向法院起诉，通过法律途径来强制欠款人履行还款义务。综上所述，欠债没有起诉时，律师可以来单位进行调解。但调解的成功与否取决于多种因素，包括欠款人的态度、单位的配合程度以及双方的协商结果等。如果调解不成，债权人还可以选择通过法律途径来维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或者需要进一步的帮助，请随时向我咨询。