### 从证据效力角度分析
- 借条的证明力：借条是证明双方存在借贷合意和借款事实的重要证据，它直接体现了借贷双方的权利义务关系。如果借条内容完整、真实，明确记载了借款金额、借款时间、还款时间等关键信息，且借款人签字确认，那么借条本身具有较强的证明力。
- 转账记录的作用：转账记录是证明借款实际交付的关键证据。它能够直观地反映资金的流向，证明出借人确实将款项支付给了借款人。在没有转账记录的情况下，对方可能会以未实际收到借款为由进行抗辩。
- 证据链的完整性：若借款是以现金形式交付，出借人需要对现金交付的时间、地点、款项来源、交付细节等作出合理解释，并提供相关旁证，如证人证言、通话录音、聊天记录等，形成完整的证据链。如果能够形成完整的证据链，法院会综合考虑这些因素，支持出借人的诉求；反之，若证据不足，可能面临败诉风险。
### 从对方抗辩角度分析
- 对方认可借款事实：如果对方认可借条的真实性以及借款事实，那么仅凭借条，出借人就有较大的胜诉可能。因为借条已经能够证明双方存在借贷关系，对方也承认收到了借款。
- 对方提出合理抗辩：若对方提出合理抗辩，如借条是受胁迫所写、债务已清偿等，并提供相应证据，出借人需进一步举证反驳。例如，对方声称债务已清偿，但无法提供还款凭证，而出借人能够提供借条原件，且对方没有其他证据证明还款事实，那么出借人的诉求仍有可能得到法院支持。但如果对方能够提供充分的证据证明其抗辩理由成立，出借人则可能败诉。
### 法律建议
- 充分举证：出借人应尽可能收集与借款相关的其他证据，如现金交付时的取款记录、在场证人证言、双方关于借款的沟通记录等，以增强证据链的完整性。例如，如果出借人能够提供取款记录，证明在借款发生当天从银行取出了相应金额的现金，并且有证人能够证明看到出借人将现金交付给了借款人，那么这些证据将有助于证明借款事实的存在。
- 注意诉讼时效：根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。出借人应在诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。如果超过了诉讼时效期间，对方提出诉讼时效抗辩，法院可能会驳回出借人的诉讼请求。
- 咨询专业律师：在起诉前，建议你咨询专业律师，对案件进行全面的评估和分析。律师可以根据你的具体情况，为你制定合适的诉讼策略，指导你收集和整理证据，提高胜诉的几率。
总之，有借条没有转账记录起诉能否赢，取决于多种因素。出借人要充分认识到其中的风险，积极收集证据，维护自己的合法权益。如果你还有其他关于债务债权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。