针对您提出的“有借条没有转账记录能胜诉吗”的问题，以下是我的详细解答：
首先，要明确的是，仅有借条而没有转账记录，在诉讼中确实存在胜诉的可能性，但这也取决于多个因素，并且存在一定的风险。
### 一、借条的法律效力
借条是借贷关系存在的直接证据，它能够证明双方之间存在借款的合意。因此，从证据角度看，借条是借贷关系的重要书证。如果借款人认可借款事实，那么借条就有力地支持了出借人的诉求。
### 二、证据链的完整性
然而，仅有借条并不足以构成完整的证据链。转账记录通常是证明借款交付的关键证据。在没有转账记录的情况下，出借人需要提供其他辅助证据来证明借款已经实际交付。这些辅助证据可以包括：
* 聊天记录：如短信、微信、邮件等，这些记录可能包含双方关于借款的沟通内容。
* 通话录音：如果双方有过关于借款的电话沟通，录音可以作为证据。
* 证人证言：如果有第三方见证了借款的交付过程，他们的证言也可以作为证据。
* 取款记录：如果出借人是通过现金方式交付借款，那么取款记录可以作为辅助证据。
### 三、法院的审查标准
在诉讼中，法院会综合审查双方当事人的陈述以及全案证据。如果出借人能够形成完整的证据链来证明借款事实及交付情况，那么胜诉的几率就相对较大。反之，如果证据不足或者存在矛盾之处，出借人可能面临败诉的风险。
### 四、特殊情况的处理
* 借款金额的大小：对于小额借款，现金交付是符合日常交易习惯的。因此，在小额借款的情况下，借条在较大程度上能够证明借贷关系。而对于大额借款，法院可能会更加严格地审查证据链的完整性。
* 出借人的经济能力：如果出借人有能力通过转账方式交付借款，但却选择了现金交付，那么出借人需要对此作出合理的解释。
* 款项交付的细节：如交付时间、地点、在场人等，这些细节对于证明借款的实际交付具有重要意义。
### 五、建议
为了提高胜诉的几率，出借人在没有转账记录的情况下，应该尽可能收集其他证据来佐证借款的交付情况。同时，出借人在借款时也应该尽量通过转账等可追溯的方式交付借款，以避免未来可能出现的纠纷。
综上所述，有借条没有转账记录的情况下，虽然存在胜诉的可能性，但也取决于多个因素，并且存在一定的风险。因此，出借人在借款时应该谨慎处理，并尽可能收集完整的证据来保障自己的权益。