在债务债权（民间借贷）纠纷中，关于“是借条好还是欠条好到法院去起诉”的问题，我可以给出以下分析：
结论前置：一般来说，借条在法院诉讼时的效力相对较高，因此，在民间借贷中，建议使用借条。 分析说明：1. 借条与欠条的法律效力：
- 借条是债务人向债权人出具的证明其仍欠某物或者一定数额款项的凭证，通常用于证明明确的债权债务关系。 - 欠条则是贷款人向借款人出具的表明有某物或者金钱出借的凭证，其涵盖的范围更广，可能基于多种原因产生，如买卖、劳务等。2. 诉讼时的优势：
- 借条在诉讼时能够更清晰地呈现借款的金额、时间、双方身份等关键信息，便于法院快速认定借贷关系成立。 - 欠条由于可能基于多种原因产生，因此在诉讼时可能需要提供更多的证据来辅助证明欠款的实际原因和金额。3. 实际案例：
- 在实际的民间借贷纠纷中，借条往往被法院视为更具证明力的证据。因为借条直接表明了双方的借贷关系，而欠条则可能需要额外的证据来支持其主张。4. 法律建议：
- 在进行民间借贷时，建议双方明确约定借款金额、借款时间、还款时间等关键信息，并出具借条作为债权凭证。 - 如果已经持有欠条，且确实存在借贷关系，那么在诉讼前应尽量收集更多的证据来支持自己的主张，如转账记录、聊天记录等。综上所述，从诉讼的角度来看，借条在证明借贷关系和法院认定方面相对更具优势。因此，在民间借贷中，建议使用借条作为债权凭证。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。