关于“抵押权期间”的问题，我可以给你一个明确的结论：抵押权人应当在主债权诉讼时效期间内行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。下面我将详细解释这一结论，并从多个角度为你分析。
### 一、抵押权期间的法律规定
根据《中华人民共和国民法典》第四百一十九条的规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。这意味着，抵押权的行使期间与主债权的诉讼时效期间是相同的。
### 二、抵押权期间与保证期间的区别
抵押权期间与保证期间是两个不同的概念。保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，它可能发生中止、中断和延长。而抵押权期间则是除斥期间，不因任何事由中断、中止、延长。抵押权期间一般从主债权诉讼时效期间届满之日起计算，而保证期间的起算点则根据保证合同的约定确定。
### 三、抵押权期间的实际影响
1. 行使权利：在主债权诉讼时效期间内，抵押权人可以随时行使抵押权，要求就抵押物进行优先受偿。
2. 法律保护：如果抵押权人未在主债权诉讼时效期间内行使抵押权，那么其抵押权将不再受到人民法院的保护。
3. 抵押权消灭：抵押权的消灭通常有以下几种情形：一是主债权消灭；二是抵押物灭失且无代位物；三是抵押权实现；四是抵押权人放弃抵押权；五是法律规定的其他情形。仅抵押期限到期，并不当然导致抵押权消灭。
### 四、实例分析
以你提供的案例为例，王二向高启强借款并以自己的轿车作为抵押。在借款期限届满后，高启强要求王二还钱，但王二表示暂时不还。又过了两年，高启强再次要求王二还钱，并希望对王二的轿车行使优先受偿权。在这种情况下，由于高启强向王二主张债权时诉讼时效中断，并重新起算，且第二次主张债权的时间距离第一次未到三年，因此主债权未过诉讼时效，高启强仍有权行使抵押权。
综上所述，抵押权期间是一个重要的法律概念，它直接关系到抵押权人能否有效行使抵押权并受到法律保护。因此，在涉及抵押权的法律事务中，务必注意抵押权期间的法律规定和实际应用。如果你有任何关于抵押权期间或其他法律问题的疑问，都可以直接向我咨询。