抵押权与质权是两种常见的担保物权，它们在多个方面存在显著的区别。以下是对这两者的详细对比：
1. 是否转移担保财产的占有：
- 抵押权：不转移对抵押物的占管形态，抵押物仍由抵押人负责保管。 - 质权：需要转移质物的占有，质物由质权人负责保管。2. 成立要件和保持要件：
- 抵押权：除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件，且不以抵押物的交付为条件。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条件。 - 质权：除签订质押合同外，质权的成立还需出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。质权人持续占有质物也是保持质权的条件。3. 标的物范围：
- 抵押权：标的物包括不动产、不动产用益物权和动产。 - 质权：标的物主要为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，如债权、股权、知识产权等。4. 担保机制：
- 抵押权：为非占有性担保物权，主要通过优先受偿效力来发挥担保作用。 - 质权：除有优先受偿的效力外，还具有对标的物或其权利凭证的占有、留置效力，这种留置效力为抵押权所不具备。5. 实行方式：
- 抵押权：行使其抵押权时，在达不成协议时一般需要通过申请法院拍卖、变卖抵押财产并就其价款优先受偿。 - 质权：于债权期限届满或约定事由发生而未受清偿时，质权人可不经司法程序而径直参照市场价变卖质押财产或者其他方式处分质押财产并就其变价价值受偿。6. 优先效力：
- 当抵押权与质权同时设立在一个标的物上时，它们的优先效力根据设立的顺序和是否登记来确定。一般来说，先设立的登记的抵押权优于后设立的质权；可不予登记的抵押权不得对抗在后设立的质权；先设立的质权优于后设立的登记的抵押权或未设登记的抵押权。综上所述，抵押权与质权在是否转移担保财产的占有、成立要件和保持要件、标的物范围、担保机制、实行方式以及优先效力等方面均存在显著差异。在实际应用中，应根据具体情况和需求选择适合的担保方式。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。