1. 内部约定的合法性：
- 夫妻离婚时，可以就共同债务的分担进行约定，这种约定在夫妻双方之间是具有法律效力的。 - 约定由一方承担债务，是夫妻双方意思自治的体现，对双方具有约束力。2. 不能对抗外部债权人：
- 虽然夫妻双方内部有约定，但这种约定并不能改变债务的性质，即夫妻共同债务。 - 银行作为债权人，有权要求夫妻双方共同偿还贷款，不受夫妻双方内部约定的影响。3. 追偿权的行使：
- 如果承担债务的一方无法按时偿还贷款，银行有权向另一方要求还款。 - 在一方承担债务后，如果存在向另一方追偿的情况，法院通常会根据双方的离婚协议等证据来判定是否支持这种追偿请求。4. 特殊情况：
- 如果银行知晓夫妻双方的债务承担约定并且同意，那么就只由约定承担债务的一方负责偿还贷款。综上所述，夫妻离婚时银行贷款约定由一方承担是合法的，但这种约定仅对夫妻双方具有内部约束力，不能对抗外部债权人。因此，在处理此类问题时，应充分考虑债权人的权益，确保债务的妥善解决。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解答，可以直接向我咨询。