1. 合同性质与真实意图：
- 在法律上，合同的性质不能仅依据合同的名称来确定，而应根据合同内容、缔约背景、缔约目的、履行行为以及当事人是否存在虚构交易标的等事实来综合判断。 - 如果当事人以虚假的意思表示签订的合同，如名为租赁实为借贷，那么这份合同可能因虚假意思表示而无效。同时，隐藏在后的真实法律关系，如借贷，将根据其自身的法律规定来处理。2. 名为租赁实为借贷的表现形式：
- 这种情况可能表现为阴阳合同型、名实不符型或借名掩盖型。例如，当事人可能签订两份内容不一致的合同，或者合同中所描述的条款与实际履行情况不一致，或者以租赁为名行借贷之实。3. 法律后果与建议：
- 如果法院查明当事人之间实际为借贷关系，而合同却以租赁形式出现，那么这份租赁合同可能被视为无效。此时，当事人应根据真实的借贷关系来主张权利或履行义务。 - 对于出借人来说，应谨慎选择借贷方式，确保借贷合同的合法性和有效性。对于借款人来说，应了解借贷合同的条款和内容，确保自己的权益不受损害。 - 如果遇到类似纠纷，建议当事人及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的法律权益和可能的法律后果。综上所述，“名为租赁实为借贷”并不直接构成犯法，但可能涉及合同无效等法律问题。当事人应谨慎处理此类情况，确保自己的合法权益得到保障。如果你有任何关于此类问题的具体疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。