1. 合同相对性原则：
- 贷款合同是借款人与贷款机构之间签订的，根据合同相对性原则，合同中的权利和义务仅对合同当事人具有法律约束力。因此，儿子作为借款人，其贷款逾期不还的责任应由其本人承担，父母并不是贷款合同的当事人，所以不会直接受到合同违约的法律责任。2. 信用记录独立性：
- 每个人的信用记录都是独立的，儿子的贷款逾期记录会体现在他自己的信用报告中，而不会影响父母的信用记录。父母的信用状况与儿子的信用状况在法律上是分开的，不会因为儿子的逾期行为而受到影响。3. 财产独立性：
- 除非父母为儿子的贷款提供了担保或者共同借款，否则儿子的债务不会直接转化为父母的债务。在财产独立的原则下，父母的财产不会因儿子的债务而被执行或冻结。4. 特殊情况说明：
- 如果父母作为共同借款人或担保人参与了儿子的贷款，那么他们可能会因儿子的逾期行为而承担相应的法律责任，包括还款责任和信用受损等。 - 另外，如果儿子因贷款逾期被追债，且其名下无财产可供执行，而父母与儿子存在财产混同或转移财产等不正当行为，那么父母可能会因此受到法律追究。但这种情况较为特殊，且需要具体证据来支持。综上所述，儿子手机贷款逾期不还，父母一般不会直接受到影响。但建议父母还是应关注儿子的财务状况和信用状况，及时给予指导和帮助，避免不必要的法律风险和家庭矛盾。如果有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。