关于催收上门是否需要经过本人同意，这个问题并非由单一的法律规定直接明确，而是需要结合多个法律原则和具体情境来综合判断。

首先，从一般法律原则来看，个人的居住安宁和隐私是受到法律保护的。催收人员如果未经允许擅自进入债务人的住所，可能会侵犯债务人的合法权益，如隐私权、住宅安宁权等。因此，在正常情况下，催收人员上门催收应当事先征得债务人的同意，或者至少应当确保其行为不违反相关法律法规对个人隐私和住宅安宁的保护规定。

其次，催收行为本身也需要遵循合法、合规的原则。催收债务应当采用合法的方式进行，不得采用威胁、恐吓、骚扰等非法手段。如果催收人员上门催收时采取了不当行为，不仅可能无法有效追回债务，还可能引发法律纠纷和不良社会影响。

综上所述，虽然法律没有明确规定催收上门必须经过本人同意，但出于对个人隐私和住宅安宁的保护，以及催收行为的合法性和合规性考虑，催收人员在上门催收前应当尽量与债务人进行沟通，并征得其同意。如果债务人不同意上门催收，催收人员应当尊重债务人的意愿，并考虑采用其他合法、合规的催收方式。同时，债务人也应当积极与催收人员进行沟通，寻求合理的解决方案，以维护自身的合法权益。