转账记录能够证明资金的流向，即款项从一方转移到另一方的事实。然而，要证明这笔转账是借款，而非其他性质的款项（如赠与、货款、还款等），就需要结合其他证据来共同证明。这些辅助证据可以包括双方关于借款的聊天记录、通话录音、证人证言等，它们能够形成完整的证据链，证明借款事实的存在。
具体来说：
1. 转账记录作为基础证据：它证明了款项的转移，是借款事实的一部分。在诉讼中，转账记录可以作为原告主张债权的基础证据。
2. 结合辅助证据增强证明力：为了更充分地证明借款事实，原告需要尽可能收集并提供与借款相关的辅助证据。例如，双方之间的聊天记录中如果明确提到了借款事宜，或者通话录音中对方承认了借款事实，这些都能极大地增强转账记录的证明力。
3. 被告的抗辩与举证责任：如果被告抗辩称转账并非借款，而是其他性质的款项，那么被告需要承担举证责任，即提供证据证明其主张。如果被告无法提供充分证据支持其抗辩，那么法院可能会倾向于认定转账为借款。
综上所述，虽然借钱时没有借条只有转账记录会存在一定的举证难度，但只要原告能够结合其他辅助证据形成完整的证据链，就有可能证明借款事实的存在并主张债权。因此，在借款时尽量要求借款人出具借条以明确借贷关系，但在没有借条的情况下也不必过于担心，只要保留好相关证据并咨询专业律师的意见，仍有可能维护自己的合法权益。