关于您提出的“借条写了今借到法院怎样认定”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们要明确“今借”与“今借到”在法律上的不同含义及其后果。在司法实践中，“今借”通常只能表明借贷双方有借款的合意，但并不能确凿地证明款项已经实际交付。如果借款人抗辩称未收到款项，出借人则需要进一步提供如转账记录、现金交付的在场证人等证据来证明款项已经交付，否则可能会承担举证不能的不利后果。
而“今借到”则通常被视为款项已经实际交付的有力证据。当借条上出现“今借到”的字样时，若无相反证据足以推翻，法院一般会认定借款事实成立。出借人基于“今借到”的借条主张权利，获得法院支持的可能性较大。
当然，法院在审理此类案件时，并不仅仅依据借条上的“今借到”字样来作出判决。法院还会综合全案证据，包括借贷双方的交易习惯、经济能力、款项来源及交付方式等多个因素，以准确判断借款事实是否真实发生。
此外，如果借条涉及诈骗罪等刑事犯罪，法院的判断将更为复杂。诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取数额较大公私财物的行为。法院在判断时，会综合考量借款人有无编造虚假借款用途、隐瞒真实还款能力等重要事实，以及借款人有无还款意愿和实际还款行为等多个因素。
总之，对于“借条写了今借到法院怎样认定”的问题，法院会根据借条内容、全案证据以及相关法律法规进行综合判断。如果您在此类问题上遇到困扰，建议咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。