结论:信用卡逾期后,工作人员是否会上门催收,取决于逾期金额、逾期时间、银行政策以及催收方式等多种因素,但存在上门催收的可能性。以下从不同角度详细分析:

### 1. 逾期时间与金额的影响
- 短期小额逾期:若逾期时间较短(如1-3个月)且金额较小,银行通常优先通过电话、短信或邮件催收,上门概率较低。
- 长期大额逾期:若逾期超过3个月且金额较大(如数万元以上),银行可能委托第三方催收机构,甚至通过法律途径追讨,此时上门催收的可能性显著增加。

### 2. 银行催收政策
- 内部催收:部分银行在逾期初期会自行催收,方式较为温和,上门概率低。
- 委托第三方:若内部催收无效,银行可能将案件转交专业催收公司,其手段可能更激进,包括上门走访。

### 3. 法律程序与合规性
- 合法催收边界:根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》,催收人员不得对与债务无关的第三人进行催收,不得使用暴力、恐吓等非法手段。上门催收需遵守法定程序,如出示工作证、债务证明等。
- 诉讼前兆:若银行决定起诉,可能先通过上门送达法律文书(如律师函)或调查财产线索,此时上门具有合法性。

### 4. 地区与催收习惯
- 一线城市:催收行为更规范,上门概率相对较低。
- 三四线城市或农村:催收机构可能更倾向于上门,以施加心理压力。

### 5. 应对建议
- 主动沟通:逾期后及时联系银行,说明困难并协商还款计划(如分期、延期),避免催收升级。
- 保留证据:若遭遇非法上门(如骚扰家人、威胁),可录音录像并报警,同时向银保监会投诉。
- 法律风险:长期逾期可能被起诉,导致征信黑名单、财产冻结等后果,建议优先通过法律途径解决。

总结:信用卡逾期后上门催收并非必然,但需警惕长期大额逾期的风险。若遇到催收问题,可直接向我咨询具体应对策略,我会结合您的实际情况提供专业建议。