在探讨信托和遗嘱的法律效力哪个大时，需要明确的是，在特定情况下，信托的法律效力可能优先于遗嘱，但这并非绝对，而是取决于具体的法律环境和案件事实。以下是从不同角度对这一问题的分析：

1. 法律位阶与特别规定：

- 根据我国相关法律规定，同一机关制定的法律、行政法规等，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定。在民法典和信托法之间，虽然两者均属于法律位阶，但民法典是一般法律，而信托法是特别法律。因此，在涉及信托的特定事项上，应遵循信托法的特别规定。 - 在某些案例中，如企业家离世后子女在遗产分配时陷入两难的情况，若信托先行有效设立，且财产已经根据信托法的规定成为信托财产，不再属于委托人固有财产，则委托人无法再以该财产立遗嘱。在此情况下，信托的效力优先于遗嘱。

2. 信托与遗嘱的功能与特点：

- 信托：家族信托等信托业务在风险隔离、资产保全与定向传承的确定性、法律保障性、分配灵活性等方面具有相对竞争优势。信托公司接受委托人或其亲属的委托，以家庭财富的保护、传承和管理为主要信托目的，提供定制化的事务管理和金融服务。 - 遗嘱：遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。遗嘱主要关注于遗产的分配，但在风险隔离、资产保全等方面可能不如信托。

3. 设立信托与遗嘱的注意事项：

- 设立家族信托时，不能以避税避债为目的，否则会被认为是无效信托。同时，放入信托中的财产应该是委托人自己的合法财产，利用犯罪所得财产、偷逃的税款、未经配偶同意的夫妻共同财产等作为信托财产，均是不合法的。 - 订立遗嘱时，也需要确保遗嘱内容合法、有效，并符合遗嘱人的真实意愿。遗嘱人应具备完全民事行为能力，且遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定。

4. 法律后果与建议：

- 若信托和遗嘱在涉及同一财产时产生冲突，法院将根据具体情况判断两者的法律效力。在信托先行有效设立且财产已成为信托财产的情况下，信托的效力可能优先于遗嘱。 - 为避免潜在的法律纠纷和争议，建议遗嘱人和委托人在设立遗嘱或信托时，充分了解相关法律规定和程序要求，并咨询专业律师的意见。同时，遗嘱人和委托人应确保遗嘱或信托内容合法、有效，并符合其真实意愿。

综上所述，信托和遗嘱的法律效力并非绝对哪个大，而是取决于具体的法律环境和案件事实。在涉及信托和遗嘱的特定事项上，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和建议。如有任何婚姻家庭（家庭财产纠纷）方面的法律问题，可以直接向我咨询。