关于“人死债消”还是“父债子偿”的问题，其实并不是一个简单的是非题，而是需要根据具体情况来分析的。以下是我根据相关法律法规和实际情况给出的详细解答：

首先，明确结论：

- “人死债消”并非绝对，债务并不会因为债务人的死亡而自动消灭。
- “父债子偿”也不是无条件的，子女并不一定要承担父母生前所欠的全部债务。

接下来，分情况详细解释：

1. 假如被继承人没有任何遗产：

- 由于借款合同具有相对性，负有还款义务的主体是被继承人。此时如果没有可以用于偿还债务的遗产，那么债权人可能面临“人死债消”的情况，即债务无法得到清偿。

2. 假如被继承人有遗产，但继承人放弃继承：

- 在这种情况下，继承人选择不继承遗产，因此也就不需要承担被继承人生前所欠的债务。债权人可以直接从被继承人的遗产中申请偿还债务。

3. 被继承人有遗产，继承人也继承了遗产，且遗产足以偿还债务：

- 此时，继承人需要以所得遗产实际价值为限，清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这就是所谓的“父债子偿”，但前提是继承人实际继承了遗产，并且遗产价值足以覆盖债务。

4. 被继承人有遗产，继承人也继承了遗产，但遗产不足以偿还债务：

- 在这种情况下，继承人只需要以所得遗产的实际价值为限来清偿债务。超过遗产实际价值部分的债务，如果继承人自愿偿还，那是可以的；但如果继承人不愿意偿还，由于继承人没有清偿的义务，因此无法强求其偿还。 法律依据：

- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”

总结与建议：

- 在处理“人死债消”还是“父债子偿”的问题时，应首先明确被继承人是否有遗产以及继承人的继承意愿和遗产的实际价值。
- 债权人应依法维护自己的权益，通过合法途径追讨债务；继承人也应了解自己的权利和义务，在继承遗产的同时承担相应的债务清偿责任。
- 如果遇到复杂的债务纠纷或继承问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。