关于欠款起诉过的案子律师不接的原因，这通常涉及多个方面的考量。以下是我基于专业经验和知识，为您详细梳理的几点可能原因：

1. 案件胜诉难度大：

- 如果欠款案件已经起诉过一次，且结果并不理想，律师可能会评估再次起诉的胜诉可能性。若胜诉希望渺茫，律师可能会选择不接此类案件，以避免投入大量时间和精力而最终无法为客户争取到权益。

2. 案件证据不足：

- 欠款案件的关键在于证据。如果原案件中的证据不足或存在瑕疵，律师可能会认为难以通过法律途径有效追讨欠款，因此选择不接此类案件。

3. 客户期望过高：

- 有些客户对案件结果抱有过高的期望，希望律师能够“保证”追回全部欠款。然而，法律程序存在不确定性和风险，律师无法做出这样的保证。若客户期望与律师的专业判断存在较大差距，律师可能会选择不接此类案件，以避免后续沟通中的矛盾和纠纷。

4. 律师资源有限：

- 律师的时间和精力是有限的。如果律师手头已经有很多案件需要处理，可能会优先考虑那些胜诉可能性大、证据充分、客户期望合理的案件。对于已经起诉过且难度较大的欠款案件，律师可能会选择不接，以确保能够集中资源为其他客户提供更优质的服务。

5. 律师专业领域不匹配：

- 虽然都是律师，但每个律师都有自己的专业领域和擅长方向。如果欠款案件涉及的法律领域与律师的专业领域不匹配，律师可能会选择不接此类案件，以避免因专业不足而给客户带来损失。

综上所述，律师不接欠款起诉过的案子可能是基于多种考量。如果您面临这样的情况，建议您与律师进行充分沟通，了解其具体原因，并根据实际情况调整自己的期望和策略。同时，您也可以考虑咨询其他律师或寻求法律援助机构的帮助。