首先，我们要明确一点：债权抵押车并非通过购买行为就能直接确定其归属。接下来，我将从法律角度详细解释这个问题。

核心结论：债权抵押车的归属，并不单纯取决于谁购买了债权，而是需要根据具体的法律程序和规定来确定。

1. 抵押权的法律性质：

- 抵押权是一种担保物权，它并不直接赋予抵押权人对抵押物的所有权。 - 抵押权人（即债权人）在债务人不履行债务时，有权依法就抵押物优先受偿，但这并不意味着抵押物就直接归抵押权人所有。

2. 债权转让与抵押权：

- 如果两个人购买的是同一债权的抵押车，那么他们实际上是在购买债权，而不是直接购买车辆的所有权。 - 债权的转让并不等同于抵押物的转让。债权转让后，受让人取得的是债权，同时取得与债权有关的从权利，包括抵押权。

3. 抵押物的归属确定：

- 抵押物的归属最终需要通过法律程序来确定，比如通过法院的执行程序。 - 在执行过程中，法院会根据法律规定和实际情况，对抵押物进行拍卖、变卖或折价处理，所得款项用于清偿债务。

4. 特殊情况的处理：

- 如果债权人在购买债权时已经明确知道抵押物存在争议或纠纷，那么他应该更加谨慎地处理这个问题。 - 如果两个人对抵押车的归属存在争议，他们可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决这个争议。

综上所述，两个人同样买的债权抵押车并不直接属于其中任何一个人。抵押车的归属需要根据具体的法律程序和规定来确定。如果两个人对此存在争议，建议他们通过法律途径来解决这个争议。